lunes, 26 de diciembre de 2011

De cómo fue designado David presidente de la Cámara de Casación

Se trata del prestigioso juez Pedro David, quien regresó tras trabajar en el tribunal penal de la Haya y ahora preside la Cámara Nacional de Casación Penal. La elección fue promovida por su par Slokar, el mismo que pidió y logró la renuncia de González Palazzo al cuestionar la subrogancia que ocupaba.


El juez Pedro David fue nombrado presidente de la Cámara Nacional de Casación Penal con el apoyo y para ello contó con la promoción y el armado de su candidatura por parte de un integrante clave del Tribunal: el camarista Alejandro Slokar.

Slokar –cuentan allegados al Tribunal- fue el ideólogo de la candidatura de David, quien logró vencer por una abrumadora mayoría al otro candidato, Gustavo Hornos. Este último apenas contó con dos votos en el acuerdo extraordinario realizado apenas días atrás.

Según cuentan, quien se preveía iba a ser ungido presidente del Tribunal era Raúl Madueño, quien cuenta con una larga trayectoria en la Casación, pero todo quedo trunco con el armado que realizó Slokar, y la elección de David.

Slokar viene jugando fuerte desde que asumió como integrante de la Casación apenas unas pocas semanas atrás. Luego de cuestionar las subrogancias de Mariano González Palazzo y Luis María Cabral, logró obligar a renunciar al primero de ellos sumado a una causa por supuesto recibimiento de coimas que pesa en su contra.

1 comentario:

  1. Hola Sergio: esta vez como en "David y Goliat" ganó David. Pero según usted, que yo lo comparo con un Morales Solá o un Biasati, fue con la ayuda de Slokar, que por el nombre parese un superhéroe de esos que vienen para hacer justicia y no lo para ni un tanque del ejército.
    Y hablándo de héroes y ejército: "Cabral, soldaaaado heroooico", je je.
    Me permito esta broma para coronar un año que, por lo menos de mi lado, lo concidero un amigo. Ud dirá.
    Y para rematarla, permítame que le mande una poesía que se me ocurrió en un rato a la tarde, cuando se pone el sol, que eso solo ya es una poesía. Es mi homenage al periodismo independiente. espero que le guste. La hice revisar por el farmacéutico y dijo "dale nomás".
    Ahí va:
    EN LA CAPITAL SIEMPRES HAY MUCHAS NOTICIAS
    ALGUNAS SON MUY CRUELES Y ALARMISTAS
    LES INTERESA LA PRIMICIA
    A LOS PERIODISTAS.
    PERO EL QUE ES HOMBRE BUENO Y PREOCUPADO
    NO ENGAÑA POR EL HECHO DE ENGAÑAR
    YA QUE ESTR BIEN INFORMADO
    NO SIGNIFICA ALTERAR.
    SINO TODO LO CONTRARIO
    PORQUE SI ALGO PASÓ EN ROSARIO
    NO HAY QUE DECIR QUE FUE EN CHAPAMALAL.
    Y SI EL QUE METIÓ LA MANO EN LA LATA FUE FULANO,
    MEJOR DECIRLO ASÍ, CON TODA LA VERDAD,
    PERO NO DECIR FUE FULANO (acá también puede se Mengano)
    SINO PONER LA IDENTIDAD.
    SI EL MALVIVIENTE FUE UN FUNCIONARIO ACTUAL
    TAMBIÉN AY QUE CONTARLO CON SEGURIDAD
    COMO SI FUERA UN PEÓN RURAL.
    EL PERIODISTA SINCERO Y BUENO
    TIENE CORAJE DE UN LEÓN Y LA NOBLEZA DEL CABALLO
    NO SE TIENE QUE ARREPINTIR
    EN ENERO, FEBRERO, MARZO, ABRIL O MAYO
    NI EN LOS OTROS MESES DEL AÑO
    AUNQUE LE DEN CON UN CAÑO.
    POR LA CABEZA.
    PORQUE DESPUÉS EN LA MESA,
    SUS HIJOS LE VAN A PREGUNTAR
    VOS QUE HICISTE PAPÁ
    O SOS COMO PEDRO D ESTA?
    MEJOR SER COMO SLOKAR, QUE HACE JUSTICIA
    POR MANO PROPIA
    COMO LA HIZO DAVID
    CUANDO LE GANÓ A GOLIAT
    CON UNA PEDRADA EN UN OJO.
    ... Y UNA FLOR EN EL OJAL.

    Mis sinceros saludos. En el 2012 la seguimos.
    Joaquín Agarrastagarxa (para los amigos "Joaquín")

    ResponderEliminar