Tras varios días la Justicia argentina recibió notificación oficial desde España sobre los 944 kilos de cocaína

Es información que remitió la Guardia Civil al juzgado argentino que intenta determinar si la droga fue cargada en nuestro país, como se sospecha. No obstante, aún no remitieron la información clave que pidió el juez: los datos de la computadora del avión, y en qué lugar estaba oculta la cocaína.

 

El juez en lo penal económico Alejandro Catania recibió en los últimos días la primera notificación oficial de la Guardia Civil española sobre el avión hallado con droga en el aeropuerto de Barcelona, aunque en la misma se daba cuenta de datos ya conocidos a través de los medios de comunicación.

El escrito que recibió el juez, da cuenta que la cantidad de droga hallada es de poco más de 944 kilos, que la misma es cocaína, y que por el hecho hay tres argentinos detenidos: los hermanos Gustavo y Eduardo Juliá, y Matías Miret.

Sin embargo, por el momento y debido a que en España la causa judicial está bajo secreto de sumario, el juez argentino aún no recibió la información que podría develar si la droga fue cargada en el aeródromo de Morón.

La información clave es la computadora del avión, que entre otros datos, puede aportar el peso del Challenger en el trayecto Buenos Aires-Cabo Verde, y Cabo Verde – Barcelona, para en función del peso determinar donde pudo ser acondicionada la droga. Otro de los datos claves, es donde la Guardia Civil encontró la sustancia.

En las últimas horas y en forma extraoficial trascendió que la cocaína estaba oculta debajo del piso y la alfombra del avión, aunque oficialmente el juzgado de Catania no recibió ninguna información de ese tipo y se calcula con que recién la obtendrá una vez levantado el secreto de sumario en España

Ni por ser la mujer del fiscal logró la ayuda de la policía

Un fiscal nacional denunció a un subinspector de la policía federal por hacer caso omiso a un pedido de ayuda que hizo su mujer al ser robada en plena avenida Corrientes. Según la denuncia, el efectivo le contestó "con mal tono y de manera grosera e intolerante", y aún luego de que la víctima le manifestara que era la esposa de un integrante del Poder Judicial.


El fiscal en lo Correccional Daniel Pablovsky denunció a un policía federal a raíz de que éste se hizo el desentendido y maltrató a su mujer cuando ésta le pidió ayuda al sufrir un robo en la avenida Corrientes, el pasado 20 de octubre.

La denuncia fue realizada ante la Cámara del Crimen y el fiscal acusó al subinspector Diego Makaruk de responder de "manera grosera" y "maltratar" a su mujer quien había acudido al ser robada.

La mujer del fiscal fue asaltada en la intersección de la avenida Corrientes e intersección Boulogne Sur Mer, hacia la calle Gallo, por un desconocido que por detrás le quitó un par de aros de oro que tenía puesto, para luego darse a la fuga.

Por el schok de la situación, la mujer del fiscal caminó unas cuadras en dirección hacia donde había escapado el delincuente, y se topó un patrullero en el que había tres policías, uno de ellos Makaruk.

Ante la alerta de la mujer y el pedido de ayuda, el policía Makaruk le dijo: "no ve que aquí estamos tres" para luego maltratarla verbalmente. Incluso, le contestó en forma "grosera" cuando le dijo que ella era la esposa del fiscal Pablovsky.

Ahora, el fiscal denunció al policía Makaruk por "su actitud soberbia, agresiva, contraria a la ética y violando las enseñanzas que debe haber recibido (el efectivo) en la escuela de Cadetes".

Los estudios de abogados que fueron consultados por los damnificados del Banco Provincia

Las varias personas cuyas cajas de seguridad fueron robadas en la sucursal Belgrano del Banco Provincia el lunes ya acudieron a los principales estudios jurídicos para saber cómo intentar recuperar todos sus valores. Entre los abogados, está el estudio de Cuneo Libarona y el del penalista Vera. Varios clientes que sufrieron el robo de sus cajas de seguridad en el atraco al Banco Provincia de Belgrano, ya acudieron a los principales estudios de abogados para saber cómo poder recuperar sus valores o ahorros. Algunos clientes ya pidieron asesoramiento al reconocido estudio de Cuneo Libarona, más concretamente a Rafael (uno de los cuatro hermanos), también al penalista José Vera y al abogado Miguel Ángel Pierri. Muchos de los clientes ya fueron instruidos para empezar a reunir elementos para probar a futuro tanto el dinero, objetos de valor y joyas que tenían en sus cajas de seguridad, y la primera aclaración que recibieron fue que la entidad bancaria no puede poner un tope al reclamo, tal como se rumoreo apenas conocido el hecho el lunes. A los clientes primero se les pidió que reúnan las fotos o filmaciones que puedan tener de sus objetos de valor o joyas que confiaron al Banco, o bien resúmenes de cuenta de tarjetas de crédito de cuando las hayan comprado. También testigos que puedan dar fe sobre la propiedad de los valores. Otro de los consejos que recibieron los clientes que sufrieron el robo de sus objetos de valor y joyas, es que una vez reunidos los elementos para probar la propiedad, acudan a un tazador para establecer un precio real. Los abogados le recomendaron a sus clientes intentar recuperar sus valores por medio de un acuerdo con las autoridades del Banco Provincia, y si en la negociación no lo consiguen, iniciar una demanda. Eso sí, la eventual demanda que hagan los letrados no será sólo por la totalidad de lo que les fue robado en sus cajas de seguridad, sino que también pedirán por daño moral o pérdida de lucro cesante u otros conceptos.

Cómo sigue la causa por las escuchas telefónicas ilegales

Una de las causas más importantes del 2010 y que involucra a Mauricio Macri, seguirá dando que hablar este año. Los primeros capítulos estarán dados por un planteo recursivo del Jefe de Gobierno contra el juez Oyarbide, y otro del mismo tenor contra una magistrada de Casación que le viene jugando a favor al ex presidente de Boca.


La que podría ser la causa del 2010 por su alto impacto político volverá con todo impetu a comienzos de este año, donde se define un pedido del Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, para apartar al juez Norberto Oyarbide de la causa, lo que implicaría volver todo a cero.

Es un planteo de recusación contra el juez, a raíz de que el ex senador peronista Héctor Maya dijera que en oportunidad de cruzarse a Oyarbide y antes que resuelva la situación procesal del Jefe de Gobierno, le dijera: “a Macri me lo llevo puesto”.

La Sala III de Casación, en noviembre ordenó a la Cámara Federal que vuelva a revisar y fundamentar el planteo que había rechazado. La decisión fue basada en que no se analizaron todos los argumentos expuestos por la defensa de Macri en el planteo.

No obstante, pese a que transcurrió bastante tiempo de aquella decisión, el expediente aún no volvió a la Sala I de la Cámara Federal sino que permanece en Casación.

Es que la querella de Sergio Burstein recusó a la jueza integrante de la Sala III, Liliana Catucci, quien tiempo atrás emitió un voto favorable para los intereses del macrismo, al asegurar que no había elementos de prueba para sostener que existió una asociación ilítica, tal el delito que Oyarbide le imputó a Macri.

También queda pendiente la definición de Oyarbide sobre el ex ministro de Educación Mariano Narodowski luego que fuera indagado por su supuesta vinculación con el espía Ciro James, y careado con su jefa de Gabinete, Rosana Barroso, quien contradijera muchos de sus dichos.

En fin, 2011 arrancará con todo, luego de un año en que Macri quedó con procesamiento confirmado, y que James y el ex titular de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios recuperaran su libertad tras más de doce meses de encarcelamiento.