lunes, 28 de mayo de 2012

En Alemania no quieren saber más nada con el caso Siemens

Mientras en nuestro país el juez avanza en la investigación por supuesto pago de sobornos de la compañía durante el Gobierno de Menem para hacer los DNI, en Alemania no quieren saber más nada con el caso. Por ello, es que retrasan las notificaciones, los pedidos sobre el envío de documentación y la no extradición de empresarios imputados en el caso.
 
 
Notificaciones que son anunciadas sobre la hora o bien fuera de término, remisión de documentación escasa, falta de persecución penal y la negativa a extraditar a los supuestos culpables a nuestro país. Eso es lo que estuvo ocurriendo con la colaboración solicitada por las autoridades judiciales de nuestro país a Alemania, en la causa por supuesto pago de coimas de la firma Siemens durante la presidencia de Carlos Menem.
 
Mientras el juez federal Ariel Lijo prosigue con la investigación, y en lo inmediato tiene previsto viajar a Alemania para indagara ex directivos de la firma, en aquel país quieren dar por cerrado el caso.
 
Los motivos estarían dados en el poderío económico de la firma y el grado de incidencia que tiene sobre la economía de Alemania.
 
Por primera vez, las autoridades alemanas aceptaron que el juez Lijo viaje para indagar a varios ex directivos, pero claro, lo hicieron luego de evaluar que era la mejor entre las peores de las alternativas planteadas como lo fue el pedido de extradición, ya rechazado.
 
Tal vez, que Alemania no se vea interesado en proseguir con la causa explica que remitan documentación vital para la causa de a tramos, que notifiquen decisiones del juez Lijo a los imputados fuera de término y otras trabas similares.

viernes, 25 de mayo de 2012

El viaje frustrado de Gotkin y por el cual podía sortear su detención




El contador imputado en la causa por el manejo de fondos públicos en la Fundación había pedido autorización para salir del país, que de haberla conseguido con anterioridad el pedido de detención en su contra lo habría sorteado. Recién ahora la Cámara se pronunció, pero declaró abstracto el planteo en función de su arresto.


Alejandro Gotkin no tuvo suerte, y recién ahora consiguió un pronunciamiento de la Justicia sobre su pedido para salir del país: la Sala I de la Cámara Federal declaró “abstracto” el planteo en función de que el contador ahora se encuentra detenido por orden de Oyarbide.

De haber conseguido la autorización para viajar al exterior, tal vez Gotkin hubiese sorteada la detención ordenada y concretada el martes 16 de mayo pasado, cuando Oyarbide lo acusó de ser “organizador” de una asociación ilícita que desvió fondos públicos que recibía la Fundación.

Gotkin pudo haber tenido una mejor suerte si el pronunciamiento de la Cámara llegaba antes, ya que el Tribunal se manifestó en forma positiva ante planteos similares de otros acusados, como el de Pablo Schoklender, a quien autorizaron a viajar a Panamá en el verano.

La realidad de Gotkin hoy es otra. Ayer amplió su indagatoria ante el juez y por ahora está detenido en Ezeiza, el mismo lugar donde se encuentra Pablo y Sergio Schoklender.

miércoles, 23 de mayo de 2012

Sin el “Pollo” va a juicio la causa por destrozos a TBA


Luego del escándalo que generó la detención del “pollo” Sobrero y de definciencias en la causa por la quema de trenes de mayo del año pasado, la Justicia eleva sin el dirigente ferroviario la causa a juicio oral.
 
 
Sin la presencia de Rubén el “Pollo” Sobrero como imputado, la causa por la quema de trenes de la firma TBA el 2 de mayo del año pasado va a juicio. La investigación va camino a juicio pero sólo para dos de los imputados.
 
Luego del revuelo que generó la detención sorpresiva de Sobrero como instigador, y luego su liberación al demostrarse irregularidades en la investigación por parte de la policía, su situación sigue incierta, ya que está con falta de mérito desde hace varios meses.
 
Por lo pronto, la jueza federal de San Martín Alicia Vence dispuso elevar la causa al Tribunal Oral Federal 3, sin que Sobrero esté en la lista, y todo apunta a que será finalmente sobreseído de no aparecer elementos que lo comprometan con el caso.
 
Los dos que van a juicio son Alan Darío Skrobacki y Víctor Damián Martínez, ambos acusados por los delitos de incendio y entorpecimiento del servicio ferroviario.

miércoles, 16 de mayo de 2012

Pablo Schoklender hizo constar ante escribana su detención


Lo hizo el martes al presentarse ante la Policía y en compañía de una escribana para constatar su voluntad de someterse a la investigación que lo tiene como “organizador” de una asociación ilícita.


El menor de los hermanos Schoklender se entregó ante las autoridades de una forma muy particular: mediante escribana pública quiso dejar constancia de su voluntad de someterse ante los investigadores y la causa en la que por ahora lo tiene bajo arresto.

Schoklender el día martes se presentó no sólo junto con sus abogados en la
División Investigación Federal de Organizaciones Criminales (DIFOC).

Al presentarse, la escribana de apellido Pollack hizo constar en actas de su entrega en forma voluntaria y también de someterse a la investigación en manos del juez Norberto Oyarbide.

Pablo Schoklender está acusado de ser organizador de una asociación ilícita que desvió fondos públicos que recibía la Fundación Madres de Plaza de Mayo en el marco del programa “sueños compartidos” para la construcción de viviendas.

viernes, 11 de mayo de 2012

Schoklender sigue visitando Tribunales

El mayor de los hermanos si bien se alejó del plano mediático sigue visitando los Tribunales Federales de Retiro. En los últimos días se lo vio varias veces por los pasillos, sólo, y fuentes del caso aseguran que Schoklender estaría gestionando ser asistido por un defensor oficial en la indagatoria que debe afrontar el próximo 15 de mayo.


A una semana de afrontar la citación a indagatoria por los manejos irregulares de fondos que recibía la Fundación Madres de Plaza de Mayo y de la cual él era apoderado, Sergio Schoklender sigue visitando los Tribunales Federales de Comodoro Py y algunos lo vinculan a que estaría buscando que un defensor oficial lo asista en la causa.

Schoklender se lo vio en al menos dos oportunidades esta semana en los pasillos de Comodoro Py, y el piso donde funcionan las defensorías oficiales ante los Tribunales Federales.

Al ser consultado, el ex apoderado de la Fundación sobre si asistirá junto con un abogado particular a la indagatoria del 15 de mayo próximo, Schoklender prefirió jugar al incógnito. Fuentes del caso señalaron que estaría gestionando ser asistido por un defensor oficial.

Al comienzo de la investigación, Schoklender tuvo como abogado a Adrián Tenca, quien por diferencias en la estrategia de defensa renunció y el ex apoderado se defendió a si mismo.

miércoles, 9 de mayo de 2012

La guerra de los medios entro en el caso Ciccone

 
 
En la audiencia por la recusación del empresario Nuñez Carmona hacia el fiscal, se deslizan críticas del primero de ellos al segundo, y se lo asocia a los medios más críticos al Gobierno Nacional. Concretamente, los dardos del abogado defensor Diego Pirota apuntaron hacia cierta “complicidad” entre el fiscal y el grupo Clarín.
 
 
La guerra sobre los medios en la Argentina se coló en la causa Ciccone, en donde el abogado del empresario José María Nuñez Carmona vinculó al fiscal del caso por su supuesta complicidad con el grupo Clarín.
 
En el intento de la defensa de Nuñez Carmona, a cargo de Diego Pirota, por apartar al fiscal, se cruzaron términos duros en sendos escritos que serán evaluados por el juez Lijo.
 
En su escrito, Pirota de alguna manera intentó asociar a Rívolo con el grupo Clarín: en ese sentido dijo que un allanamiento realizado en una propiedad del Vicepresidente de la Nación , Amado Boudou, “casualmente” apareció en el portal online de dicho medio.
 
Por ello, Pirota no guardó su ironía. “En definitiva es quien lleva la delantera de todas las medidas que se necesitan hacer en la causa”, dijo sobre el grupo mediático.
 
Es que uno de los motivos centrales de su pedido de apartamiento del fiscal es que acusa a éste de haber filtrado información sobre el avance de la causa.

sábado, 5 de mayo de 2012

Renunció fiscal en apuros por duras acusaciones de sus empleados



Es Alfredo Dellagiustina, del fuero correccional quien fuera acusado por empleados de su fiscalía por acoso laboral, maltrato y discriminación. Ahora, el nuevo Procurador Warcalde le aceptó la renuncia con lo cual se desafecta el proceso de juicio político que se había iniciado en su contra.


El fiscal Nacional en lo Correccional N 5, Alfredo Dellagiustina, renunció finalmente a su cargo luego de las graves y numerosas denuncias que se habían hecho en su contra por empleados que lo acusaron de excesivo control, persecución, discriminación y explotación laboral lo que le había valido el inicio del juicio político en su contra.

La renuncia de Dellagiustina fue aceptada por el nuevo Procurador General de la Nación, Luis Santiago González Warcalde.

“Que, en el contexto indicado, la aceptación de la renuncia del magistrado al cargo de Fiscal deviene en una conclusión lógica, dado que, en virtud de ella, se alcanza el mismo objetivo que motivara la acusación”, dijo Warcalde.

Dellagiustina había sido suspendido de su cargo luego que pesara en su contra varias denuncias de sus empleados de la fiscalía. Entre otras cosas, aseguraron que el fiscal ejercía sobre ellos excesivo control, explotación laboral que incluían largas jornadas de trabajo.

La primera denuncia fue en 2007 por abuso de autoridad, hostigamiento y acoso laboral, y luego se le sumaron otras. Los empleados describieron situaciones incómodas por comentarios de índole sexual que sexual por parte de Dellagiustina.

jueves, 3 de mayo de 2012

Cambio de fiscales para el juicio por 20 diciembre

En el primer juicio por la brutal represión de diciembre de 2001, durante las jornadas violentas que culminó con la caída de De la Rúa , hubo un cambio dispuesto por Esteban Righi antes de dejar la Procuración. Se designó a una fiscal de la Procuración para realizar el debate, en junio próximo el primero de esa serie de hechos que tiene como imputados a policías por un crimen.


Una resolución de la Procuración General de la Nación dispuso cambiar el fiscal que actuará en el primer juicio por la represión de diciembre de 2001, y así fue designada Mary Beloff, actual titular del área de Política Criminal de la Procuración, como la encargada de formular la acusación.

El nombramiento de Beloff es en reemplazo del fiscal Marcelo Colombo, quien alegó que tenía a su cargo varias tareas, entre ellas las de la fiscalía Nº 1 pero también como titular de la UFASE , Unidad Fiscal de atención a Secuestros Extorsivos y especializada en Trata de personas.

Colombo planteó ante la Procuración que estaba con varias tareas a su cargo, entre la fiscalía que subroga y la Unidad especial, y en virtud de ello es que se nombró a Beloff.

El primer juicio es contra cuatro efectivos de asuntos internos de la Policía Federal acusados del asesinato de un joven sobre la 9 de Julio, y el inicio del debate está fijado –en principio- para junio próximo.