sábado, 14 de mayo de 2011

Familiares de Cromañón se reunieron con jueces, pidieron celeridad y hablaron del caso Miguel Ramírez

Un grupo de familiares de víctimas de Cromañón se reunieron con un secretario de una jueza de Casación, quien pronto se debe expedir sobre si confirma o no las penas impuestas a Chabán y “Callejeros”. Los padres le transmitieron la responsabilidad de las bandas por el uso de bengalas, y ejemplificaron con el caso del joven que murió al ser impactado por una de ellas en el recital de La Renga.



Una docena de padres de las víctimas de la tragedia mantuvieron una reunión a puertas cerradas en Comodoro Py con un secretario de la jueza de la Sala III de la Cámara de Casación Liliana Catucci, la cual en días debe expedirse sobre si confirma o no las penas impuestas al ex gerenciador Omar Chabán y los “Callejeros”, entre otros, y le reclamaron celeridad.

El miércoles cerca del mediodía, y sin que la prensa lo supiera, los padres se presentaron en Comodoro Py y pidieron tener una reunión con la jueza Ángela Ledesma, quien integro la Sala III que días atrás condenó a la banda y redujo la pena a Chabán.

Pero Ledesma, a través de su secretaria, les hizo saber que ella no suele reunirse con algunas de las partes involucradas en una causa cuando la misma está en curso, como lo es la de Cromañón. Además, les aclaró que ella dejó de integrar esa sala de Casación puesto que ahora fue designada como Presidenta del Tribunal.

Así fue como los padres, intentaron llegar a Liliana Catucci, aunque los atendió uno de los secretarios de la jueza. En la reunión, los familiares le reclamaron celeridad en cuanto a las apelaciones contra las penas que fijó días atrás el Tribunal Oral Criminal Nº 24 (TOC24).

Ese Tribunal finalmente impuso la pena de ocho años para Chabán, y cinco para el cantante Patricio Santos Fontanet, y ahora las partes (defensas, querellas y fiscalía) apelaron a Casación.

Durante la reunión con el secretario de Catucci, los padres hablaron de la responsabilidad de las bandas por el uso de bengalas y tocaron el tema de la muerte del joven Miguel Ramírez en un recital de La Renga al ser impactado por un artefacto de ese tipo días atrás.  

Por otra parte, la Sala III, ahora integrada por Catucci, Eduardo Riggi y Gustavo Mitchell, emitió el pasado 4 de mayo un oficio a las partes en donde comunicó que el plazo para interponer el recurso extraordinario con el fin de ir a la Corte contra el fallo del propio Tribunal en cuanto a la calificación legal, se encuentra “suspendido”.

Esa decisión, según trascendió, es porque la Casación espera a recibir todas las apelaciones contra las penas impuestas por el TOC24 (el plazo de las partes es hasta el lunes), y luego expedirse sobre ello, y también sobre si concede o no el recurso extraordinario contra su propio fallo por la calificación legal.

Así, se prevé que remita a la Corte tanto el planteo por los años de cárcel que se le impuso a los acusados como así también por el delito que se les imputó.

miércoles, 11 de mayo de 2011

Beara: un ex funcionario que cuenta con el apoyo del PRO para ir zafando

Se trata de Diego Farrel, quien estaba a cargo del área de habilitaciones y se vio obligado a renunciar por el derrumbe del boliche. Sin embargo, su alejamiento de la función pública lo hizo mucho tiempo después de anunciarlo. Ahora, está imputado pero aún no fue citado a indagatoria, y está siendo apañado por el riñón del macrismo puro.


El funcionario que renunció por el derrumbe del local bailable de Palermo duerme tranquilo, por ahora: a siete meses del hecho aún no fue citado a declarar, como sí lo fueron los empresarios dueños del boliche, y hasta cuenta con el apañamiento del macrismo para intentar despegarlo de la causa.

Farrel, quien había anunciado su renuncia semanas después del hecho en septiembre pero que recién la efectivizó en enero pasado a la sombra de todos, no fue incluido en una ronda de indagatorias que en los últimos días dispuso la jueza Alicia Iermini, a cargo de la causa por las dos muertes que provocó el derrumbe.

Incluso, días atrás, la jueza valoró los dichos como testigo del actual Director de la Agencia Gubernamental de Control Javier Ibáñez, quien se encargo de despegar y comprometió en cambio a otra funcionaria: Vanesa Berkowski.

Justamente, Berkowski es la funcionaria que había aconsejado mucho antes del hecho a Farrel, su entonces superior, no habilitar Beara, pero él no la escuchó y sí le otorgo la habilitación a los dueños del local.

Incluso, la funcionaria advirtió de las irregularidades de la habilitación del local de Palermo a la Procuración de la Ciudad, a cargo de Ramiro Monner Sans.

Berkowski tiempo atrás había sido citada para declarar como testigo, puesto que era una persona clave que podía develar la trama de la habilitación del local y si hubo o no irregularidades.

Pero en las últimas semanas, la jueza Iermini desistió de su testimonio al justificar que Berkowski podía resultar eventualmente imputada al avanzar la investigación.

Farrel duerme tranquilo porque por ahora no fue convocado por la jueza, y que además cuenta con el apoyo de la agrupación “Pro puro Pro”, la cual integra, y que denomina a un sector 100 por ciento macrista.

El ex funcionario había llevado al cargo de la mano de Fabián Rodríguez Simón, ex titular de la ex UCEP (Unidad de Control y Espacio Público), quien es investigado por presuntos maltratos cometidos por este organismo a personas en situación de calle.

jueves, 5 de mayo de 2011

Allanaron un Mc Donald´s por unas cucarachas en una ensalada

Fue a raíz de una denuncia que hizo un cliente, quien aseguró que una ensalada que compró en un local de la Capital Federal tenía dos cucarachas. Según dijo, se percató de ello al atragantarse con un bocado que dio. Ahora, imputan a la encargada por envenenamiento de alimentos.
Un local de la empresa Mc Donald´s fue allanado semanas atrás por orden de la Justicia a raíz de la denuncia que hizo un comensal, quien aseguró que la ensalada que compró y comió el 6 de enero pasado tenía restos de dos cucarachas.
El operativo fue en el local de la avenida Córdoba 2039, y en la causa se le imputa a la encargada de esa sede por la figura contemplada en el artículo 203 del Código Penal que prevé penas de 5 a 100 mil pesos de multa por la “imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o por inobservancia de los deberes a su cargo”.
La denuncia que dio origen a la causa la realizó Javier Leonardo Lukin, quien aseguró que al dar sus primeros bocados de la ensalada “Cesar” que pidió ese día, se atragantó “con algo”, y al revisar la misma encontró restos de dos cucarachas.
Como prueba de su denuncia, el joven acompañó el ticket que le dieron por la compra de la ensalada, y la declaración de un amigo que ese día estuvo junto a él en el Mc Donald´s.
En el expediente a cargo de la jueza correccional Graciela Angulo de Quinn, consta una pericia química que comprueba que la ensalada estaba contaminada, y en virtud de ello, podría ser riesgoso para la salud.