viernes, 25 de marzo de 2011

Un careo sin importancia por la valija de Antonini Wilson

Sin grandes expectativas por delante, la Justicia realizó un careo entre un piloto del vuelo que trajo al venezolano Antonini Wilson y su valija de 800 mil dólares, y una empleada de migraciones que realizó los trámites de ingreso a nuestro país. Del mismo, no surgió ningún dato relevante, y la causa sigue sin sobresaltos.


Un piloto del avión que trasladó a Guido Antonini Wilson el 4 de agosto de 2007, cuando se le descubrió la valija con los 800.000 dólares se careó en los últimos días con una empleada de Migraciones que ese día realizó los trámites de rigor, pero ambos se mantuvieron en sus dichos y ningún dato de significancia se aportó a la causa que por el momento sigue sin grandes avances.

El piloto Daniel Pucciarelli fue careado con una empleada de Migraciones que esa madrugada trabajó en la terminal Sur del Aeroparque Jorge Newbery, luego que la medida fuera solicitada por la fiscal en lo penal económico María Luz Rivas Diez.

La controversia, insignificante, es porque la empleada dijo que el piloto le entregó y luego retiró los ocho pasaportes juntos (todos los tripulantes del avión, incluido Antonini), y Pucciarelli en cambio aseguró que él se llevó en tres tandas la documentación. Ambos se mantuvieron en sus dichos, en la audiencia que tuvo lugar en los tribunales de avenida de los Inmigrantes.

Pero además, la empleada de Migraciones reiteró -tal cual lo había dicho al declarar en otra oportunidad- que nunca vio qué ocurrió con la valija, y que ella recién se enteró del incidente cuando salió en los diarios.

La causa que ya cuenta con casi cuatro años de investigación no arrojó ninguna novedad en los últimos meses, y por lo pronto Antonini Wilson sigue en los Estados Unidos, y el ex titular del OCCOVI Claudio Uberti con "falta de mérito" dispuesta por el juez Daniel Petrone.

jueves, 17 de marzo de 2011

La limpieza del Riachuelo siempre dio que hablar ¿pero tanto?

Varios técnicos de la ACUMAR intentaron justificar ante la Corte Superma con argumentos insólitos y descabellados las acciones que no llevan a cabo para lograr el saneamiento del Riachuelo. Desde que crecieron los basurales por el aumento de consumo de la población, hasta que existe un menor nivel de contaminación del agua de la Cuenca porque hay presencia de animales, fueron algunas de las explicaciones que dieron. Mientras tanto, el Riachuelo sigue sucio y contaminado.


Funcionarios de la ACUMAR, el organismo que reúne a representantes de los estados Nacional, Bonaerense y de la Ciudad, aportaron explicaciones fuera de serie y hasta arrancaron la bronca de algunos ministros de la Corte Suprema al momento de exponer por qué no avanzan las tareas de limpieza del Riachuelo, cuya tarea le ordenó en 2008.

Tal vez una de las respuestas más insólitas que dieron los funcionarios de la ACUMAR, fue cuando la Corte pidió explicaciones sobre cómo estaban los niveles de contaminación de agua, y en que se basaban para decir que "mejoró". 

Así fue como el funcionario, seguro de si mismo y sin temor a ponerse colorado, dijo que ellos se basaban, entre otras cosas, en que en los últimos meses pudieron saber de la existencia de aves, torturas y otros animales en el Riachuelo o bien en sus adyacensias y ello era un indicador de que había disminuido la contaminación.

Incluso, el mismo funcionario explicó que habían aumentado la presencia de basurales a cielo abierto a lo largo de toda la cuenca porque "la econocmía creció" en los últimos años, y en consecuencia, se intensificó el consumo de la población lo que genera más desperdicios.

La audiencia colmada escuchó tres horas de explicaciones que dieron varios funcionarios del ACUMAR, y representantes de los tres estados ante los jueces de la Corte, quienes ante las inexactitudes y falta de datos concretos, repreguntaban y hasta reprochaban por el incumplimiento de ciertos objetivos en el proceso de saneamiento.

En un bache de la exposición, se filtró por una de las ventanas que da a la calle, la voz de un manifestante que ofrecía "agua del Riachuelo bien barata para el mate y para usarse en la ducha", a manera de ironizar una de las grandes promesas incumplidas hechas por políticos de nuestro país.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Desde España siguen jugando a las escondidas por el Narcoavión

Luego de varias semanas recién ahora el juez argentino que interviene en el caso del narcoavión pudo saber que desde España libraron un exhorto a nuestro país, pero desconocen a que hace referencia el mismo. No obstante, oficialmente el juzgado aún no recibió nada y se teme que lo remitido tenga que ver con información intrascendente.


El juez en lo penal económico Alejandro Catania recién ahora tras varias semanas de investigación tuvo una mínima señal desde su par en España que interviene en el caso del avión encontrado con los 944 kilos de cocaína al arribar a Barcelona: que libraron un exhorto con destino a nuestro país pero se desconoce cual es su contenido.

En forma extra oficial, Catania pudo saber que el juzgado de españa libró un exhorto que ahora está en manos del fiscal de ese país, aunque no aldentaron sobre cuál es el contenido del mismo.

Es que en España - al igual que en nuestro país- parte de la causa aún sigue bajo reserva, y desde el juzgado de Catania temen con que luego de varias semanas reciban información que nada tenga que ver con lo que ellos pidieron, y que por lo tanto no sea de interés para poder avanzar en la investigación sobre si la droga fue o no cargada en la Argentina.

No obstante, ésta es la primera respuesta que dan desde el juzgado español, ya que hasta el momento siempre se habían negado a dar un mínimo de información basándose en que la causa está bajo reserva.